以下是非常個人淺見的閱讀紀錄以及少許的暴雷
第一次接觸到丹布朗的書大約是在國中時期，快要十年之前了呢，當時看了之後的感想現在不太記得了，但我猜應該是非常折服於作者能有如此高的知識含量能寫出如此精彩的冒險小說，最酷的地方在於丹布朗的小說不只是虛構，而是能跟現實有非常高的連結，這樣建立在現實上的虛構?!故事讓人讀來異常興奮，也會不禁懷疑到底哪個是真的哪個是假的。
這次有幸再拜讀丹布朗最新作品起源，從故事一開始吸引讀者的問題就一直掉著我的胃，
還記得大二上水文課時River在第一堂課就跟我們說了幾個研究哲學，也算是少數我記得的課堂內容(還好我都記得比較重要的事)，他首先問了我們科學到底在探討甚麼，科學走下去的動力是甚麼，我記得有三個：
我們是誰？我們從哪裡來？我們要往哪裡去？ 我們當然指的就是人類
另外在課堂一開始也放了一個令人印象深刻的圖
如果要簡短說出起源這本書的重點，在我的觀點裡我會說他想要回答一直以來科學嘗試要回答的問題-我們從哪裡來？我們要往哪裡去？並聲稱他的答案足以推翻過去人們的信仰，甚至可以跟達文西、伽利略、哥白尼等人媲美，這是主線的部分，主線從書本開頭就開始掉讀者胃口，直到主角們的冒險成功後才終於將答案公諸於世，對於作者提供我們從哪裡來的答案，我覺得很滿意，也覺得事可能發生的事情，但我們要往哪裡去就不太能如此正確的下定論。
推翻一個存在已久的信仰是一件很危險的事情，因為大部分人都已經付出了太大的成本了，有時寧願不是知道真相對一個有血有肉的靈魂而言才是更好的選擇吧。但是就像過去的科學典範轉移必定會在一段時間之後發生一次一樣，當他來臨的時候，你不得不接受更靠近真理的事實。
在支線部分與主線交織，也就是西班牙國王這邊，這裡的結局確實驚訝到我，讀完之後大概就是微張雙唇，哇了一聲，原來是這樣，後來在快速看了一次後半段，發現了西班牙國王曾經對胡利安親王說的話與安布拉的領悟矛盾。
西班牙國王曾說 愛是出自另一個領域，我們無法在需要時製造他。當他出現時我們也無法壓抑他。愛不是我們能選擇的。
但安布拉在故事結尾有一段對於愛的領悟，愛不是有限的情感，我們不是只有限量的愛可以分享。我們的心會在需要時創造愛。
這兩段文字都出在起源的後半段，重新看過一遍之後突然發現兩者對於愛的觀點相反，後來思考了一下之後覺得作者應該是暗示著舊的時代離去，新的時代、新的觀念將要開始的轉變吧。
起源的創作題材很新穎，卻也不會新穎到令人覺得根本不可能發生，這就是最有趣的地方，但主線溫斯頓的結局還是頗令人驚訝，應該很多人都在看完之前就會猜到主導這一切的攝政王到底是誰，在實際知道結局時還是會引起同樣的反應-微張雙唇，哇了一聲，原來是這樣 的感覺。
溫斯頓.邱吉爾有個名言我覺得可以銘記在心：成功就是從一次失敗進入下一次失敗而不喪失熱情的能力 這也正是AI溫斯頓所擁有的能力，也是所有目前的程式所擁有的能力。
不過機器與人還是有最根本上的差別，即使機器可以做到讓你在跟他對話時毫不察覺他是一個機器，當本質的想法不同時，在做很多決策都會令人感到不可思議，這也是為甚麼最後蘭登非得拿一顆石頭砸了艾德蒙的手機後才覺得恢復了一點人味。在起源裡面機器是非常效益主義的，溫斯頓對蘭登說出：人類不靠遵從指令學習，他們靠範例學習。從您的著作、電影、新聞與古代神話判斷，人類一向尊崇那些為了全體利益犧牲小我的人，例如耶穌。
蘭登回答，他看不出這是全體利益。
有血有肉的人類會思考，線路板做成的溫斯頓會學習以及遵從指令，這兩者最大的不同即在這邊，當你以效益主義作為處世哲學，後續會發生的事情會非常沒有人性。
讀完好書都會不免上網查一下別人對他的評價，在亞馬遜上查到的還蠻兩極的，有些人像我一樣覺得超級好看，有些人倒是覺得丹布朗又在照公式寫小說，先是有一個問題出現，蘭登會登場跟一個女伴冒險，最後一起攜手拯救全世界，大概是我對於前幾本的印象已經淡忘了，才會在此次看起源時又被驚訝到一次，也許五年十年後再看一次，也是一樣會被驚訝到一次><，有點像金魚每七秒鐘就驚訝一次自己處於一個新的環境裡面一樣哈哈，總而言之，起源裡面寫到的主題不論是主線與支線都令人讀得非常滿意。
評價⭐⭐⭐⭐⭐五顆星
0 意見 :
張貼留言